Bilgisi dışında AKP’ye üye yapılan vatandaş suç duyurusunda bulundu, savcılık takipsizlik verdi: ‘Var olan suç kapatılamaz’

M.C.’den AKP’ye Üyelik İddiası: Suç Duyurusunda Bulundu

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran M.C., bilgisi olmadan AKP üyesi yapıldığını belirterek, “Resmi ve özel belgede sahtecilik, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve yayılması, özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla suç duyurusunda bulundu. M.C’nin başvurusunda, üyeliğini kimin yaptığını bilmediği için “şüpheli” sıfatıyla “faili meçhul” ifadesi kullanıldı.

M.C. şikayetinde, hiçbir ismi “şüpheli” olarak geçirmezken savcılığın incelemesinde, ilçe teşkilatında görevli bir kişinin isminin verilmesi dikkat çekti. Savcılık, “şüphelinin sisteme işlem yapma yetkisi olmasının doğrudan işlemi gerçekleştirdiği anlamına gelmediği, insanların lekelenmeme hakkı” vurgusu yaptı. Savcılık, “kesin ve ikna edici delil elde edilemediği” sonucuna vararak, şüpheli hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdi.

Eski Ankara Cumhuriyet savcısı, avukat Bülent Yücetürk, Siyasi Partiler Yasası’nın 114. maddesine dikkat çekerek “aynı kişiyi mükerrer kaydeden veya başvurusu olmayanları üye gibi gösterip kaydedenlerin bir yıldan üç yıla kadar cezalandırılacağını” hatırlattı.

114 ve 136’ıncı Madde

Yücetürk, “M.C., AKP’ye üye olmak için başvuruda bulunmamıştır ve bu kişinin kişisel verilerini ele geçiren, iradesi dışında partiye kaydedenler, 114. madde kapsamında suç işlemiştir” dedi. Yücetürk, “Ayrıca kişisel verileri ele geçirip başkasına veren veya ele geçiren kişilerin iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası alabileceği” 136. maddeyi de ihlal ettiklerini belirtti.

‘Usule Aykırı’

Yücetürk, “Savcılığın yapması gereken, kişisel verileri ele geçirip bunları kişinin bilgisi dışında partiye kaydedenleri tespit edip kamu davası açmaktır. Savcılık, sadece dijital sistem üzerinden inceleme yaparak delil olmadığına hükmedip takipsizlik kararı vermiştir. Eğer suç işlendiğine inanılıyorsa, savcılığın faili bulması gerekir. M.C., savcılığın incelemesinde adı geçen kişiyi şikayet etmemiştir. Suçu işleyen faili meçhul kişiyi şikayet etmiştir.

Yücetürk, “Savcılık, var olan suçu kapatma hatasına düşmüştür. Etkin bir soruşturma yapılmamış, deliller toplanmamıştır. Suçu göz ardı ederek takipsizlik vermek yasaya aykırıdır.”

Related Posts

Ekrem İmamoğlu: Ferdi Zeyrek en çok ihtiyaç duyduğumuz anda bir olmanın, birlikte olmanın önemini bize yaşattı!

Ekrem İmamoğlu: Ferdi Zeyrek en çok ihtiyaç duyduğumuz anda bir olmanın, birlikte olmanın önemini bize yaşattı!

Avusturya’da silahlı saldırı: Çok sayıda ölü ve yaralı var

Avusturya’nın Graz kentinde bir okula saldırı gerçekleşti. Elde edilen ilk bilgilere göre, saldırıda en az 8 kişi hayatını kaybetti. Aralarında öğrenci ve öğretmenlerin de bulunduğu bazı kişilerin ise yaralandığı öğrenildi. Avusturya basını …

Sinagoglara boyalı provakasyon

Fransa polisi, Paris’teki üç sinagog, bir Yahudi restoranı ve bir Holokost anıtının yeşil boyayla hedef alındığı saldırıyla ilgili üç Sırp vatandaşını Juan-les-Pins’te ülkeyi terk etmeye çalışırken gözaltına aldı. Fransız İçişleri Bakanlığı …

Araçların önüne yeşil fren lambası geliyor

Trafik güvenliğine ilişkin yapılan yeni araştırmalar, araçların ön kısmına yerleştirilecek yeşil fren lambalarının, kavşaklardaki kaza riskini ciddi oranda düşürdüğünü ortaya koydu. Otomobil üreticilerinin yakından ilgilendiği çalışma ile yeni dönemde üretilecek araçlarda ilave bir yeşil fren lambasının bulunması bekleniyor.

İsrail’den bir başka haydutluk Madleen baskını

İsrail, açlıkla boğuşan Gazze’ye yardım için yola çıkan Madleen adlı yelkenliye sabaha karşı baskın yaptı. Uluslararası sulardaki baskında aralarında Türklerin de olduğu 12 kişi bilinmeyen bir yere götürüldü. İsrail’e hem dünyadan hem Türkiye’den tepki yağdı.

‘Kilit kavşak’ta dönüş yoğunluğu

Kırıkkale’deki ‘kilit kavşak’ta, bayram tatilinin son gününde memleketlerinden dönüşe geçen vatandaşlar sebebiyle yoğunluk oluştu.